Оно очень большое. Фотографировали в темноте. Проходившая мимо женщина спросила, не ёжик ли это. Ширина - в два пальца. Наверное, потом превратится в очень большую бабочку?
Upd. Дочь говорит, что без меха это был хороший мужской палец. Но один.
То обстоятельство, что, кроме Вашей, других версий не поступало, ещё не даёт мне возможности уверенно называть его по имени. Вот если бы там были синие и красные точки! А то, что букашкО-ползункО ползло под эвкалиптом, ещё не говорит о том, что его интересуют эвкалиптовые листья. Я их для масштаба подбрасывала. Буду искать ещё информацию.
ну, во первых, я вас тут ни в чём не убеждал, и спорить намерянья не имею, ни с вами, ни с кем бы то ни было ) во вторых, то, как его назвали люди, это не более, чем то, как собственно назвали его люди, а в своём мире оно может вполне себя называть по-своему (как, его не открыли и не записали в книгу? ну тогда его обязательно надо как-нибудь назвать, а то весь логический мир по-швам треснет от одной лишь мысли, что на этой планете есть ещё что-то, чему названия не придумали, хотя наверное всему названия придумывать логический мир таки обломается))) насчет эвкалипта вроде как вы спросили, я если честно - не знаю, вообще, чем шелкопряды питаются, и книгу о животных последний раз открывал наверное лет в 10 (зато прочитал всё что тогда попало под руку от корки до корки)) и опознал его скорее всего интуитивно, хотя и не обязательно правильно. сказал только, что похож, а потом в гугл глянул, и он мне это подтвердил. говорит дескать - да, похож :)
мне вот этот ваш вопрос очень приятной находкой в гугле обернулся, на довольно информативный жж, так что собственно я вам за этот вопрос признателен :)
с опознанием (надеюсь ни в чём не повинной :)) гусенички, желаю вам удачи )
Ой, я не спорю. Это у меня такая манера разговаривать - и в реале :) Гусеница, действительно, похожа на шелкопряда. А шелкопряды бывают разные... Очень рада, что я Вам чем-то пригодилась!
no subject
Date: 2009-06-23 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-23 12:40 pm (UTC)во вторых, то, как его назвали люди, это не более, чем то, как собственно назвали его люди,
а в своём мире оно может вполне себя называть по-своему (как, его не открыли и не записали в книгу? ну тогда его обязательно надо как-нибудь назвать, а то весь логический мир по-швам треснет от одной лишь мысли, что на этой планете есть ещё что-то, чему названия не придумали, хотя наверное всему названия придумывать логический мир таки обломается)))
насчет эвкалипта вроде как вы спросили, я если честно - не знаю, вообще, чем шелкопряды питаются, и книгу о животных последний раз открывал наверное лет в 10 (зато прочитал всё что тогда попало под руку от корки до корки)) и опознал его скорее всего интуитивно, хотя и не обязательно правильно.
сказал только, что похож, а потом в гугл глянул, и он мне это подтвердил.
говорит дескать - да, похож :)
мне вот этот ваш вопрос очень приятной находкой в гугле обернулся, на довольно информативный жж, так что собственно я вам за этот вопрос признателен :)
с опознанием (надеюсь ни в чём не повинной :)) гусенички, желаю вам удачи )
no subject
Date: 2009-06-23 10:59 pm (UTC)Гусеница, действительно, похожа на шелкопряда. А шелкопряды бывают разные...
Очень рада, что я Вам чем-то пригодилась!