понимаете, когда они говорят, что финансировали 202 отстойника, то читатель вашего поста понимает, что они полностью построили эти самые 202 отстойника и они принадлежат ККЛ.
они принадлежат местным советам, финансирование всегда частичное, около 30%, как правило это земляные работы. Они могут дать деньги, а могут и не дать. как обычный пожертвователь частный.
есть разница между "принимали участие в финансировании" и "принадлежт ККЛ".
ненене, лучше бы не делали - вы не знаете, что там внутри. есть проекты, которые они лучше бы е делали... Дело не в этом, это не аргумент в разговоре.
no subject
то читатель вашего поста понимает, что они полностью построили эти самые 202 отстойника и они принадлежат ККЛ.
они принадлежат местным советам, финансирование всегда частичное, около 30%, как правило это земляные работы. Они могут дать деньги, а могут и не дать. как обычный пожертвователь частный.
есть разница между "принимали участие в финансировании" и "принадлежт ККЛ".
ненене, лучше бы не делали - вы не знаете, что там внутри.
есть проекты, которые они лучше бы е делали... Дело не в этом, это не аргумент в разговоре.
в сухом остатке есть и польза и вред.